【腾讯云】ElasticSearch新用户特惠,快速实现日志分析、应用搜索,首购低至4折

中信证券有什么底气硬刚回怼深交所?原因还是IPO带来的巨额利益。

其保荐的联纲光电存在家族集中持股的问题,实际控制人徐氏兄弟直接或间接控制公司91.34%的表决权。

此外,两人的配偶合计持有公司6.66%股份,而且最初的招股说明书并没有披露配偶的持股情况。

也就是说,实控人实控人家族合计控制98%股份表决权。

上市公司通常要求25%以上的公众股(4亿以上股本的则为10%),否则就失去了公众公司的意义,直接退市。

持有这么大比例的股权,大幅减持也不怕丢了控股权,侵害了二级市场投资者的利益。

对此,深交所要求发行人和保荐人说明情况!

联纲光电的态度很强硬:有8家已上市公司上市前持股比例均高于90%的情形,分别是鼎龙科技、振邦智能、丰茂股份、华融化学、美硕科技、威力传动、银河微电、浩欧博。

言下之意是:别人都这样,我们为什么不行?

中信证券的核查意见与联纲光电回复内容一致,认为联纲光电已建立较为完善的治理结构与内部控制体系,各项内部控制制度健全且能发挥必要的作用。

有人统计(与wind数据稍有所出入):2023年,中信证券保荐了30家IPO,承销保荐收入28.1亿元。

在这30家上市公司中,5家北交所,11家创业板,7家科创板,7家主板。其中,22家已经破发,破发率高达73%。

有股民要求彻查,而中信证券回应:其保荐IPO项目破发率处于市场平均水平,破发情况主要受到二级市场整体下行的影响,与保荐人企业自身情况无直接关联。

今年,IPO政策收紧,将迎来强监管,许多拟上市公司撤单。

券商的投行收入肯定没前几年那么高了,很可能出现断崖式下跌。

而中信两兄弟,中信证券与中信建投,作为2023年承销保荐收入的冠亚军,受到的影响是最大的。

经办人员利益“受损”,就会气急败坏、口不择言,于是硬钢回怼深交所。

然而,后果很快就来了!

内容分享:
全球2000+节点无盲区覆盖,注册即可免费使用
Top